A disputa sobre o traçado da nova rodovia que deve ligar o Planalto Norte ao Alto Vale do Itajaí tem gerado debates intensos entre as cidades de Papanduva e Itaiópolis, depois do requerimentoapresentadopelo vereador de Papanduva Fernando Pivovar. O tema já chegou ao plenário das câmaras municipais de ambos os municípios e também passou a ser amplamente discutido pela população local.

O Governo do Estado anunciou o projeto em meio a polêmicas sobre qual será o trajeto definitivo da obra, aguardada há mais de 35 anos pela região. Lideranças de Itaiópolis defendem a chamada rota histórica, passando pela localidade de Moema. Já em cidades vizinhas, como Papanduva, surgem questionamentos e posicionamentos divergentes.

Durante as discussões, o vereador Ederson Virmond criticou declarações do também vereador Adeniz Humenhuka (Nego Minhuka) que defendeu o projeto contemple diferentes comunidades. Segundo ele, moradores de localidades como Moema, Volta Triste e Iracema também têm direito ao asfalto, assim como a população de Papanduva.

Por outro lado, a fala de Nego Minhuka levantou suspeitas sobre possíveis interesses políticos por trás da mudança de traçado. Ele afirmou que pode haver tentativa de desvio da obra, mencionando debates já realizados em audiência pública no município de Santa Terezinha.

Enquanto isso, a Prefeitura de Papanduva já avançou em etapas do projeto, incluindo o lançamento de licitação para a obra na Serra do Pinheiro Seco, que faria parte da ligação. O próprio governador também já sinalizou apoio à iniciativa durante a Festa do Pirogue.

Diante desse cenário, a principal dúvida que permanece é: afinal, o traçado da rodovia passará por Itaiópolis ou por Papanduva? A definição final ainda depende de decisões técnicas e políticas, enquanto a população segue aguardando por uma resposta concreta para uma obra tão esperada.

Foto: Papanduva em foco