PSDB exige punição após exposição de Fernando Henrique Cardoso
O PSDB emitiu uma nota oficial nesta quinta-feira (12/11) repudiando a veiculação de vídeos que mostram o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso no interior de seu apartamento, em São Paulo. O partido, ao qual FHC é presidente de honra, classificou o episódio como uma “indigna e criminosa exposição” e solicitou uma investigação rigorosa por parte das autoridades competentes.
Medidas legais e posicionamento do partido
O texto, assinado pelo presidente nacional da legenda, Aécio Neves, enfatiza a necessidade de responsabilização dos envolvidos. “É inadmissível que se desrespeite sua delicada situação de saúde na busca por autopromoção. A violação de sua privacidade deve ser objeto de apuração e punição pelos órgãos de segurança e pela Justiça”, afirmou o dirigente. A sigla também destacou o compromisso com a defesa do legado do ex-presidente, que atualmente possui 95 anos e vive com um quadro avançado de Alzheimer.
Investigação policial em curso
As imagens que geraram a polêmica foram compartilhadas pelo influenciador Wesley Oliveira. O material expõe o interior da residência do tucano, localizada no bairro de Higienópolis, exibindo acervos pessoais e o ex-presidente sentado em uma poltrona. Em resposta, a Polícia Civil de São Paulo indiciou Wesley e seu marido, que teria auxiliado na produção do conteúdo, por suspeitas de difamação e discriminação contra pessoa idosa.
Restrições impostas aos suspeitos
Como desdobramento das investigações, dois aparelhos celulares foram apreendidos pelas autoridades. Embora tenham sido liberados após prestarem depoimento, os suspeitos estão proibidos de publicar novos registros do ex-presidente e devem manter uma distância mínima de 200 metros da casa de Fernando Henrique Cardoso.
Versões divergentes sobre o caso
O boletim de ocorrência foi registrado por Patrícia Kundrat, esposa de FHC. Ela sustenta que as filmagens foram realizadas de forma indevida durante uma visita, aproveitando um momento de distração. Em contrapartida, o influenciador contesta a denúncia e afirma que recebeu autorização de Patrícia para gravar e publicar o material. O caso segue sob análise da Justiça para determinar as responsabilidades sobre a violação da privacidade do ex-presidente.
